Faits concernant les blockchains et les crypto-monnaies inconnus de la plupart des gens
La plupart des blockchains sont extrêmement centralisées.
C’est l’un des principaux problèmes en ce qui concerne les blockchain. 70 % de toutes les blockchains sont centralisées à l’excès. Elles fonctionnent avec l’objectif principal d’escroquer les investisseurs, tout en parlant de décentralisation, de liberté et d’autres mots à la mode de haut vol. Cependant, en réalité, la plupart d’entre eux sont des traîtres et se soucient peu de la décentralisation. Le problème réside dans la plupart des nouvelles émissions de capitalisation boursière. Ils lèvent des milliards grâce à l’argent des investisseurs. Ils parlent d’évolutivité mais peu comprennent que le coût de la décentralisation est énorme et que peu de nouveaux acteurs peuvent se le permettre. Il serait pertinent de mentionner ici que les nouveaux entrants comme NEO, Ripples, EOS, Dash, Stellar et Tron sont totalement décentralisés.
Existe-t-il des monnaies décentralisées ?
Il ne fait aucun doute que la plupart des directeurs techniques et des PDG qui pilotent des sociétés de crypto-monnaies de plusieurs milliards de dollars sont totalement ignorants des différentes facettes de la décentralisation. Ils peuvent le croire, mais il n’en est rien. Ils le font croire aux investisseurs parce qu’ils n’ont guère de moyens de juger la technologie. En fait, les blockchains qui sont décentralisées et évolutives ne sont plus des blockchains. Quelques exemples sont Nano, IOTA et Holochain. Il est donc fort probable que le concept de blockchain devienne non viable et obsolète dans les prochaines années. Nous devons examiner cette question d’un point de vue statistique. Il y a eu 902 ICO de crypto-monnaies en 2017. Parmi elles, 142 ont échoué avant même de commencer à lever des fonds. 276 autres n’ont pas réussi à fonctionner correctement après la levée de fonds. Environ 113 ICO peuvent avoir été classées dans la catégorie des succès partiels. Cela contribue à un stupéfiant 59% du total des ICO qui ont échoué et la mauvaise nouvelle est qu’ils pourraient avoir recueilli environ 104 millions de dollars d’argent des investisseurs. Il est donc évident que les crypto-monnaies ont un taux d’échec très élevé.
Les ICO réussies sont rares et peu nombreuses
Si l’on considère l’ensemble de l’année 2017, certains chiffres intéressants ressortent. Seules 50 des quelque 900 ICO de 2017 ont réalisé un rendement de 5 fois ou plus. 800 des 1600 pièces ou jetons ont peut-être fini en pièces mortes. Il est probable que 7 des 10 premières pièces finiront par mourir bientôt. Cependant, ce qui est triste, c’est qu’ils continuent à tromper les investisseurs en leur faisant croire qu’ils ont placé leur argent dans une pièce formidable. Par conséquent, vous vous retrouverez avec des taux d’échec frappant les soi-disant 10 premières crypto-monnaies si l’on se base sur la capitalisation boursière. Cela indique clairement que la plupart des ICOs sont susceptibles d’échouer.
Pourquoi échouent-elles ?
Il y a quelques raisons à l’échec du marché de la blockchain. La raison la plus importante et la plus évidente est peut-être le fait que l’ensemble du marché est contrôlé par les baleines. Ce sont elles qui possèdent environ 40 % du total des bitcoins en circulation sur le marché aujourd’hui. La capitalisation globale du marché du bitcoin devrait être proche de 70 milliards de dollars. Cependant, ce qui est intéressant, c’est qu’il est possible de faire passer la capitalisation boursière de 70 milliards de dollars à 100 milliards de dollars, voire à 1 000 milliards de dollars, en un minimum de temps. Ils ne le font pas en un clin d’œil, mais attendent que les cycles du marché se déroulent, puis injectent des fonds et font grimper la capitalisation boursière.
Que sont les Pit Falls
La raison pour laquelle les efforts de décentralisation échouent est due à des problèmes de centralisation et à des algorithmes défectueux. Cependant, il est impossible de détecter ces défauts tant que les dommages n’ont pas été causés. Il s’agit de noms tels que NEO, Ripples, EOS, Stellar, Tron et Dash. Ils ont échoué pour la simple raison qu’ils sont totalement décentralisés. Si vous n’avez pas les meilleures connaissances et le meilleur bagage, vous risquez d’échouer lamentablement dans vos efforts pour comprendre la décentralisation, sans parler de sa mise en œuvre. Vous ne serez pas en mesure d’identifier les zones problématiques avant qu’il ne soit trop tard. Pendant ce temps, les investisseurs en scanners continueront à s’en donner à cœur joie. Ce problème ne peut être résolu qu’en mettant l’accent sur la formation et les connaissances. Cela ne sera possible que lorsque vous serez en mesure d’éliminer les préjugés personnels, ce qui n’est pas le cas dans la plupart des cas.
Le tribalisme est omniprésent
Enfin, nous devons également comprendre que la crypto est un domaine où le tribalisme est omniprésent. Toute critique ou propos négatif est censuré et si les utilisateurs parlent de défauts, ils sont bannis et couverts de honte.
