Dies ist eines der Hauptprobleme bei Blockchains. 70 % aller Blockchains sind übermäßig zentralisiert. Sie arbeiten mit dem Hauptziel, Investoren zu betrügen, während sie von Dezentralisierung, Freiheit und anderen hochtrabenden Schlagwörtern sprechen. In Wirklichkeit sind die meisten von ihnen jedoch Verräter und scheren sich einen Dreck um die Dezentralisierung. Das Problem liegt bei den meisten Neuemissionen mit Marktkapitalisierung. Sie sammeln Milliarden mit Hilfe von Investorengeldern. Sie reden von Skalierbarkeit, aber nicht viele verstehen, dass die Kosten der Dezentralisierung enorm sind und nicht viele neue Akteure sich das leisten können. An dieser Stelle sei erwähnt, dass neue Marktteilnehmer wie NEO, Ripples, EOS, Dash, Stellar und Tron vollständig dezentralisiert sind.
Es besteht kein Zweifel, dass die meisten CTOs und CEOs, die milliardenschwere Kryptowährungsunternehmen leiten, völlig im Dunkeln tappen, wenn es um die verschiedenen Facetten der Dezentralisierung geht. Sie mögen das glauben, aber in Wirklichkeit ist es nicht so. Sie gaukeln es den Anlegern vor, weil sie kaum Mittel und Wege haben, die Technologie zu beurteilen. In der Tat sind die Blockchains, die dezentralisiert und skalierbar sind, keine Blockchains mehr. Ein paar Beispiele sind Nano, IOTA und Holochain. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass das Konzept der Blockchain in den nächsten Jahren unrentabel und veraltet sein wird. Wir müssen dies aus statistischer Sicht betrachten. Im Jahr 2017 gab es 902 ICO für Kryptowährungen. Davon sind 142 gescheitert, noch bevor sie mit der Geldbeschaffung begonnen haben. Weitere 276 funktionierten nach dem Fundraising nicht richtig. Etwa 113 ICOs dürften in die Kategorie der teilweise erfolgreichen ICOs gefallen sein. Dies macht einen Anteil von 59 % aller gescheiterten ICOs aus, und die schlechte Nachricht ist, dass sie rund 104 Mio. US-Dollar an Investorengeldern eingesammelt haben könnten. Es ist also ganz offensichtlich, dass Kryptowährungen eine sehr hohe Misserfolgsquote haben.
Wenn wir uns das Gesamtbild des Jahres 2017 ansehen, ergeben sich einige interessante Zahlen. Nur 50 von rund 900 ICOs im Jahr 2017 erzielten eine Rendite vom Fünffachen oder mehr. 800 der 1600 Münzen oder Token endeten vielleicht als tote Münzen. Es ist wahrscheinlich, dass 7 der Top-10-Münzen bald sterben werden. Der traurige Teil ist jedoch, dass sie die Anleger weiterhin in die Irre führen, dass die Anleger ihr Geld in eine großartige Münze gesteckt haben. Daher wird es bei den sogenannten Top 10 Kryptomünzen zu Ausfällen kommen, wenn man nach der Marktkapitalisierung geht. Dies zeigt deutlich, dass die meisten ICOs wahrscheinlich scheitern werden.
Es gibt einige Gründe für das Scheitern des Blockchain-Marktes. Der wichtigste und offensichtlichste Grund ist vielleicht die Tatsache, dass der gesamte Markt von Walen kontrolliert wird. Sie sind diejenigen, die etwa 40 % der gesamten Bitcoins besitzen, die heute auf dem Markt im Umlauf sind. Die gesamte Marktkapitalisierung von Bitcoin dürfte sich auf etwa 70 Milliarden Dollar belaufen. Das Interessante daran ist jedoch, dass es möglich ist, die Marktkapitalisierung innerhalb kürzester Zeit von 70 Mrd. $ auf 100 Mrd. $ und sogar auf 1 Billion $ zu erhöhen. Sie machen das nicht im Handumdrehen, sondern warten, bis die Marktzyklen durchlaufen sind, und pumpen dann die Mittel und erhöhen die Marktkapitalisierung.
Der Grund für das Scheitern der Dezentralisierungsbemühungen liegt in der Zentralisierung und in fehlerhaften Algorithmen. Es wäre jedoch unmöglich, die fehlerhaften Probleme zu erkennen, bis der Schaden bereits entstanden ist. Dazu gehören Namen wie NEO, Ripples, EOS, Stellar, Tron und Dash. Sie sind aus dem einfachen Grund gescheitert, dass sie völlig dezentralisiert sind. Wenn Sie eine Person sind, die nicht über das beste Wissen und den besten Hintergrund verfügt, werden Sie wahrscheinlich kläglich scheitern, wenn Sie versuchen, die Dezentralisierung auch nur zu verstehen, ganz zu schweigen von ihrer Umsetzung. Sie werden nicht in der Lage sein, die Problembereiche zu erkennen, bis es zu spät ist. In der Zwischenzeit werden die Scan-Investoren weiter ihr Unwesen treiben. Dieses Problem kann nur gelöst werden, wenn ein großer Schwerpunkt auf Ausbildung und Wissen gelegt wird. Dies ist nur möglich, wenn man in der Lage ist, persönliche Vorurteile zu beseitigen, was in den meisten Fällen nicht der Fall ist.
Schließlich müssen wir auch verstehen, dass Krypto etwas ist, das von Stammesdenken durchdrungen ist. Jegliche Kritik oder negatives Gerede wird zensiert, und wenn Nutzer über Fehler sprechen, werden sie verbannt und beschämt.